所谓的“大规模投毒”[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[文心阁小说]https://m.wxgxs6.com最快更新！无广告！

    �检测证实，没有出现你猜想的“不良效果的作物性状”。

    湖南黄金大米进行的试验，是验证胡萝卜素的吸收效率，冰羽菠菜对照。所以选择贫穷地区胡萝卜素缺乏的样本才能更好体现项目为营养缺乏的孩子补充的目标。不是安全性试验，直接使用人体进行安全试验科学伦理审查不会批准。

    事实上黄金大米试验从材料入境申报开始就违法，属于程序违法性质，如果不安全就涉及刑事，也就不会是几个责任人仅仅给予的行政处理了。

    BT蛋白的杀虫毒性原理表现在虫子肠道内碱性环境下，被分解产生特殊的短肽，可以跟肠道细胞结合而破坏肠道细胞导致肠穿孔。而人类细胞就没有可以跟这种短肽结合的位点，因此不可能受到攻击发生破坏肠道细胞同样的毒性作用，而并非碱性环境单一因素。这种担忧和夸大炒作的危害没有必要，更没有道理。既然对人不起作用，就没必要考虑使用安全期的问题，反而成了转基因抗虫彻底有效的优势了。事实上对BT的安全性认知，现在各国都已经不再对BT农残做出限量控制了。

    至于增产与否根本不用讨论，不增产没任何竞争优势，转基因自然就不会得到推广，农民谁会花冤枉钱高价买种子呢？下种前谁又能预测今年虫子不会来，谁会指望碰运气不抗虫也不会减产呢？

    光合作用的能量转换成为目标性状蛋白表达会减少其它营养组分的合成，是有道理的，但是合成这点蛋白含量可定量的影响和挽回虫害草害的损失比较，才是真正的结果。结论仍然是：没有最终的优势谁会种？

    最后，转基因抗虫抗除草剂基因都来自于自然，这些基因本来就在自然界一直存在，苏云金芽孢杆菌、矮牵牛、土壤中的农杆菌的基因本来就在扩散漂移，所以通过安全评价，包括环境安全评价的结论就是：

    转基因不会比非转基因增加安全风险，至少一样安全（包括基因漂移扩散）。

    （作者：谢振邦，写于2024年。）喜欢穿越后，成为了农业之神请大家收藏：

所谓的“大规模投毒”[2/2页]

『加入书签，方便阅读』