答复“农耕二叔”：凭什么说转基因是安全的？[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[文心阁小说]https://m.wxgxs6.com最快更新！无广告！

    ��理机构是否健全，有没有制定详细的安全管理法律法规。我举一个例子，我国专门建立了国家农业转基因生物安全委员会，该委员会由国家相关部委推荐遴选的跨学科、跨部门的权威专家组成，以保证我国转基因安全评价科学规范、严谨权威。我国于2001年颁布的《农业转基因生物安全管理条例》，厚达上千页。其中的条例和规定全面涵盖了农业转基因的研究开发、试验生产、加工、进出口等各个环节，实现了全程化的评价和管理年，农业部发布了《农业转基因生物标识管理办法》，制定了强制化的标识目录，对在中华人民共和国境内销售的大豆、油菜、玉米、棉花、番茄5类17种转基因产品进行强制定性标识。这是给了高度的知情权年1月，农业农村部发布了《2019年农业转基因生物监管工作方案》。该方案强调了研究试验、南繁试验、品种审定、生产经营、进口加工、标识管理等六个监管重点环节，覆盖了农业转基因生物技术研究与应用的全流程。据不完全统计，1995年以来我国为管理转基因出台了不亚于30部法律法规，做到了面面俱到，其管理之严苛，在全世界也是非常罕见的。

    第五，是调查挺转基因人士们自己有没有吃，调查全世界范围内人们吃的情况。就我的调查，所有的专业生物学家都至少吃了20年以上。在全世界几乎所有的地区，包括欧盟、俄罗斯、日本、美国，没有一个地方拒绝转基因食品。据国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）统计，截止2019年，全球食用转基因食品的人数超过40亿，其中很大一部分比例的人连续食用超过25年。

    农耕二叔：你不反对转基因，你觉得转基因的蔬菜口感比不转基因的好吃是不？

    “怀疑探索者”答曰：

    大自然界有几十亿年的转基因历史，没有转基因就没有生命存在。有史以来所有的蔬菜都是转基因的。在农业生产中，为了提高农作物、畜禽的产量，长期以来人们通常采用杂交的方法来选育新的作物、畜禽品种，将一些品种中的有益基因转移到其他品种中。这种方式实际上也是一种转基因的过程。我们人类有史以来就在长期食用转基因食品。只不过杂交的转基因比较低效，一次性转多个基因。而现代转基因比自然界转基因更加安全、精确，因为仅需要转1个基因即可。至于你所谓“口感”，人工改造的肯定比原始的要出色。以西瓜为例，以前的西瓜多子且小，现在的无籽西瓜就甜且大。当然，转基因蔬菜我国没有进口，你就是想吃，也是吃不到的。

    虽然我们目前暂时吃不到转基因蔬果，但是可以从逻辑上进行一些合理的推理。比如，这是转基因粉菠萝（看图片），已经在国外上市了，价格比较贵，是普通的2倍。

    （图片略）

    我们思考一下：假设其口味不如普通水果，那肯定卖不动，这样价格也不会更高。既然价格比普通高2倍，说明在口味和营养上必有过人之处。不懂不要紧，没有谁天生就包懂一切，但我们可以学习、推理、对比、分析、询问、考察。

    但是那些反转基因人士就是不愿意学习啊！他们所谓的“学习”，就是到某些不良自媒体上去猎奇，去迷信种种的阴谋论。但对于真正的科学，他们却弃之如履。君不见，有无数反转基因人士的口头禅是“迷信科学”。把科学等于“迷信”，可见这些人的认知能力和世界观被歪曲到何等程度！

    在这里，我倒有两个问题要反问一下朋友们：

    第一个问题：把科学污蔑为“迷信”，请问，就这样认识的人，他们是反转基因的主流，他们还能靠谱吗？

    第二个问题，着名的民科郭英森反转基因，请问，就这些妄想界人士，他们也参与反转基因，他们还能有几分靠谱？

    截图：民科基本都反转基因（截图略）

    进而思考：既然社会上反转基因的人士基本上就是这类不靠谱的“货色”构成，那么凭什么我们还要信这些货色在自媒体上散布的反转信息？

    买货还要比三家。一边是正规科学机构发布的信息，一边是不伦不类的反科学自媒体发布的信息，有脑子的人都应该知道如何正确的选择。在这样简单选择上还不能正确的人，呵呵，看看他们的发言动态就你就明白了。

    最后，我还是重复那句话：

    “物以类聚、人以群分”，在知识分子圈里反转基因，是很丢人现眼的。相当于清华大学教授的工作群中突然混进一个指手画脚的文盲。

    稍微有点文化的圈子都不可能反转基因。你之所以还在迷信自媒体上的反科学谣言，仅仅是因为你层次不够，接触不到真正的知识圈。当然，那些家里开有机农场的既得利益者根本不希望人民群众获得真相。要不然还怎么收智商税呢？

    （写于2021年。）喜欢穿越后，成为了农业之神请大家收藏：

答复“农耕二叔”：凭什么说转基因是安全的？[2/2页]

『加入书签，方便阅读』