张捷的泼天谣言：人吃了转基因食品被转基因[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[文心阁小说]https://m.wxgxs6.com最快更新！无广告！

    （作者：柳小庆，中国农业科学院生物技术研究所生物化学与分子生物学研究员，发表于2024年。）

    这真是泼天的谣言啊！如果人吃了转基因食品，就会被转基因，那么蜘蛛侠八戒悟空也得翻白眼呀！

    吃了转基因被转基因是反转基因言论中很知名但也是最愚蠢的谣言之一。若吃了转基因被转基因，那人类完全可以靠吃各种功能各异的基因来改造自己。那么好莱坞大片中的蜘蛛侠啥的早就被吃转基因出来了！那咱们西游记中的二师兄和齐天大圣是不是也是吃转基因吃出来的呢？

    书接上文，前文驳转基因定义没有改，杂交水稻本质上是基因的转移，张捷先生慎言1斥了张先生关于转基因定义被修改的错误观点。本文则是对其另外两个错误观点的驳斥。

    错误观点1：没吃的外源基因是不安全的

    从上图（图略）可以看出，张先生认为若转基因作物用的外源基因从来没有被人类当做食物，那么这种转基因作物有安全性问题！

    张先生自相矛盾了。前文张先生质疑转基因定义发生改变，说若杂交也算转基因，那么杂交水稻也算转基因，这种转基因他是当然支持的。其实根据上图张先生的语境，可以这样反推，转基因作物转入的基因是我们食用过的物种时，这种转基因作物就是安全的，和转基因技术本身没有关系！所以张先生根据技术类型判断转基因的安全性。但是此时却根据基因的来源来判断转基因的安全性。

    所以，张先生您判断转基因基因的安全性到底是根据啥来判断的呢？

    同时，我就此来个转基因作物研发实例想请张先生做个判断表个态。比如我研发了一种富含虾青素的转基因玉米，用的基因是来自雨生红球藻的，而雨生红球藻已被国家列入了新食品原料。那么张先生您支持这样的转基因玉米吗？

    其实，转基因作物的安全性是多种因素共同构成的，纯粹根据来源是不对的。比如很�

张捷的泼天谣言：人吃了转基因食品被转基因[1/2页]

『加入书签，方便阅读』