返回 穿越后,成为了农业之神 首页

上一页 目录 下一页

评《向云南财经大学建议:撤销顾秀林“特聘教授”》[1/2页]

天才一秒记住本站地址:[文心阁小说]https://m.wxgxs6.com最快更新!无广告!

    《向云南财经大学建议:撤销顾秀林“特聘教授”》一文围绕撤销云南财经大学顾秀林“特聘教授”这一核心诉求,从多个角度展开阐述,观点鲜明,论据较为充分,具有一定的现实意义和讨论价值。

    文章开篇直截了当的点明主题,指出了顾秀林身为特聘教授,在农业领域观点错漏百出,与时代发展背道而驰,难以匹配这一身份,迅速聚焦矛盾核心,引起读者对顾秀林学术水平和教授资格的关注。

    在农业政策见解方面,文章指出顾秀林过度重视保护传统农业,却无视其弊端。文中详细阐述了传统农业小规模、分散经营导致劳动生产率低下,资源利用不合理,以及在基础农事活动中机械化、自动化程度低,依赖自然环境,面对自然灾害应对能力差等问题,与现代农业形成鲜明对比。这些论述有力地支持了顾秀林观点陈旧、缺乏前瞻性的观点。同时,顾秀林坚决反对农业工业化,而文章通过列举种子包衣技术促进种子生长、农产品深加工提升附加值等工业化成果,展现了农业工业化对农业发展的巨大推动作用,进一步凸显顾秀林观点与现代农业发展趋势的格格不入。这部分内容紧扣时代发展对农业的要求,从正反两面论证,使读者清晰认识到顾秀林在农业政策方面观点的不合理性。

    顾秀林在其他领域的表现同样遭到作者批判。在新冠疫情期间,她公然反对疫苗,传播错误观点。作者科普了应急情况下疫苗附条件上市的合法性与科学性,表明顾秀林无视科学事实和审批流程,其行为严重扰乱社会防疫秩序,误导公众认知,阻碍疫苗接种工作。这一行为不仅体现出她在医学领域的无知,更凸显其言论对社会的负面影响,让读者看到她在专业领域外随意发声造成的危害。

    从履历和学术成果角度分析,顾秀林来自文科领域却跨界在自然科学、农业技术

评《向云南财经大学建议:撤销顾秀林“特聘教授”》[1/2页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页