转基因作物对环境有保护作用[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[文心阁小说]https://m.wxgxs6.com最快更新！无广告！

    在转基因技术的漫长发展历程中，安全性争议始终如影随形。与国内起初更多聚焦于食用安全不同，欧美国家从一开始就更担忧转基因对环境的潜在影响。然而，大量科学研究和实践已充分证明，这些担忧大多是毫无根据的臆测。

    从本质上讲，农业是一种人工生态系统，与自然生态有着本质区别。影响农业生态的因素，不一定会对自然生态造成同样的影响。必须明确，农作物害虫是自然生态对人工生态的入侵，而非相反。

    回顾历史，最早引发公众对转基因环境安全性担忧的，当属20世纪末发生在美国的“帝王蝶事件”

    年5月，英国《自然》杂志发表文章，称用伴有转基因抗虫玉米花粉的马利筋杂草叶片饲喂帝王蝶幼虫，幼虫生长缓慢，死亡率高达44%

    。文章发表后，瞬间在美国引起轩然大波。但随后美国环保局组织昆虫专家展开专题研究，发现实际田间环境中，转基因抗虫玉米花粉对帝王蝶并无威胁。原来，该实验是在高度人为控制的实验室环境下完成，根本无法反映田间真实状况。那些反对转基因的人，往往抓住这类在特殊条件下得出的片面结论，大肆宣扬转基因对环境的危害，却忽略科学研究的全面性和真实性。

    无独有偶，“墨西哥玉米事件”同样是一场闹剧

    年11月，《自然》杂志发表文章，称在墨西哥南部采集的6个玉米品种样本中，发现一段可启动基因转录的DNA序列，以及一段与转基因抗虫玉米所含基因相似的基因序列。论文发表后，立刻受到科学界严厉批评。专家指出，其试验方法存在严重错误，结论自然也是错误的年4月11日，《自然》杂志不得不申明“该文所提供的证据不足以发表”

    。这一事件充分暴露了一些反转人士为反对转基因，不惜利用错误研究和不实证据误导公众。他们无视科学严谨性，只为达到自己的目的，这种行为不仅阻碍科学技术发展，也让公众对转基因技术产生不必要的恐惧。

    除这两起着名事件，还有一些荒谬谣言甚嚣尘上，比如“种植过转基因作物的土地会寸草不生”以及“种植转基因作物的土地会出现超级杂草”

    。这两则谣言本身就自相矛盾。但就是这样毫无逻辑的谣言，被一些反对转基因的人当作“有力武器”四处传播。他们利用公众对未知事物的恐惧和对环境的关切，编造不实言论，试图让人们对转基因技术望而却步。

    那些认为转基因作物危害环境的观点，往往只是基于无端猜测。他们觉得农业原本是一种“天然”状态，而转基因作物作为新物种，可能会破坏原有的农业生态，打乱生物链

    。但这种“猜测”存在严重误区。农作物本就是人类经过长期选育而来的，农业的维持需要农民的精心维护。没有人类的干预，农田�

转基因作物对环境有保护作用[1/2页]

『加入书签，方便阅读』