斯诺登揭秘过转基因吗?[2/2页]
天才一秒记住本站地址:[文心阁小说]https://m.wxgxs6.com最快更新!无广告!
生物战、基因战,按照正常的逻辑来说,也应该是对方的企业向我们进行大量的低价倾销,把所有的技术专利向我们全面开放,这样才能早日达到目的。那为什么他们还要紧张兮兮地搞什么专利保护呢?说到底,人家不过是想多赚一点钱罢了。放着钱不赚,偏偏要冒着巨大的风险“投毒”,减少自家消费者的数量,这样损人不利己的事情,有必要吗?
原文:
与斯诺登所披露的阴谋没有一点关系?
点评:
所谓的“斯诺登揭露转基因”,据我的调查,纯粹是子虚乌有的。
我用强大的搜索工具,检查所谓斯诺登(Edward
Snowden)关于转基因的报道,发现在境外基本没有相关信息,有关斯诺登基因工程相关的只是一个很小的娱乐性网站Gizmodo发表了一篇文章。
发表该文章的网站最初是这样说的:
[本周爱德华·斯诺登(Edward
Snowden)泄露的国家安全局(NSA)文件公开了一份新文件,揭示了信号情报计划的一个迷人目标:事实证明,该机构监视着国际科学发展,希望能在十多年前发现“有害的”基因工程项目。
单个文档未提供有关程序是否继续地指示。但是在其他地方,有迹象表明,情报界只是加大了对潜在威胁科学发展的关注五角大楼和联合国生物武器办公室都在努力监测和研究CRISPR的潜在破坏性用途。随着技术的进步,可以肯定地说这些努力不会消失。]
下面这文章是援引Gizmodo上面的报道,但有了点偏差:
《美国国家安全局(NSA)寻找“邪恶的”遗传学项目》
综合文档内容来看,可以完全判定斯诺登从来没有发表过有关转基因的揭秘。网络上的相关说法纯属伪造,而且是国内的伪造,海外完全没有这样的观点或者报道。如果真有斯诺登的这种爆料,国际舆论界不可能没有报道。现在可以查到在国外的相关信息,只是说对基因工程有情报监察而已。
总之,斯诺登从来没有发表过有关转基因的揭秘!
原文:
赞比亚总统利维·姆瓦纳瓦萨表示:“即使我们的人们正在挨饿,也没有理由让我们吃这些有毒的食物。”
点评:这个作者写这句话,大概是要达到两个目的。第一个,证明赞比亚这个国家拒绝转基因,但这个是假的。第二个,企图借用利维·姆瓦纳瓦萨的个人言论来给转基因定性“有毒”,但这个同意站不住脚。让我来阐述一下这个事件的事实真相:
(一)赞比亚总统当年拒绝接受转基因玉米的情况
2002年,因为南部非洲干旱面临粮食短缺将产生饥荒,联合国粮食计划署,粮食及农业组织和世界卫生组织组织了国际救援,呼吁世界各国向灾区提供粮食援助。美国国际开发署通过这个计划提供了大量的玉米,引发了赞比亚总统拒绝接受这些玉米的事件。赞比亚总统列维·姆瓦纳瓦萨(Levy
Mwanawasa)将转基因玉米描述为“毒药”,拒绝为面临严重粮食短缺的250万赞比亚人提供粮食援助。
赞比亚总统的这一表态受到了国内民众和反对派的一致谴责。这一表态引发了国际上的广泛批评。世界粮食计划署表示,未来几个月将很难找到足够的非转基因食品来养活赞比亚所有饥饿的人们。粮食计划署预测,在2003年3月下一次收获之前,需要的食物数量将增加到330万。
而在当时,已经有四个非洲国家,即津巴布韦,马拉维,莫桑比克和莱索托表态同意接受转基因食品的援助。这事件引发了全球科学家指责姆瓦纳瓦萨的愚昧和不顾人民死活。同时,一些世界权威组织也公开发表了官方回应并表示无奈。比如,联合国粮食计划署,粮食及农业组织和世界卫生组织于2002年8月发表联合声明,指出:“南部非洲现在不太可能食用作为粮食援助含有转基因生物的食品而存在人类健康风险。因此,可以食用这些食物。”
引用官方资料一:
《联合国关于使用转基因食品作为南部非洲粮食援助的声明》罗马,2002年8月27日
声明中谈到:
“粮食计划署已经收到了供南部非洲使用的食品捐赠,其中一些含有转基因生物。南部非洲的几个国家的政府无保留地接受了这些捐赠的食物,该地区种植了转基因玉米品种。但是,其他国家的政府对接受含有转基因生物的粮食援助表示保留,并已寻求联合国的建议。
关于转基因玉米,大豆粉和其他含有转基因生物的商品,粮农组织和世卫组织对主要原产国已经采用其既定的国家食品安全风险评估程序充满信心。
根据来自各种来源的国家信息和当前的科学知识,粮农组织,世界卫生组织和世界粮食计划署认为,现在在南部非洲消费作为食品援助提供的含有转基因生物的食品不太可能对人类健康构成威胁。因此,可以放心的食用。各组织确认,迄今为止,他们从未收到食用这些食品对人类健康有负面影响的科学记录案例。
斯诺登揭秘过转基因吗?[2/2页]
『加入书签,方便阅读』